Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/4899 K.2009/5861

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Şikâyetçi yanın istemi diğer alacaklının ipotekle teminat altına alınmış bulunan alacağının sona ermiş olmasına rağmen, taşınmaz bedelinden öncelikle ve sıra cetveli düzenlenmeksizin ödenmesi işleminin iptaline ilişkindir.

Şikâyetçinin Adana 4. İcra Mahkemesinde sıra cetveli düzenlenmeden paraların paylaştırılamayacağı yolundaki diğer şikâyeti kabul edilmiştir.

Sıraya yönelik itiraz, kural olarak sıra cetveli düzenlenmeden ileri sürülemez. İptal kararı üzerine sıra cetveli düzenleneceğinde de kuşku bulunmamaktadır.

İcra Mahkemesince ipotekle teminat altına alınmış alacağın miktarının satış bedelinin üzerinde kaldığı ve rüçhanlı olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.

İcra Mahkemesinin red gerekçesi yerinde olmayıp, yukarıda açıklandığı üzere bu davanın sıra cetveli düzenlenmeden önce açılması mümkün olmadığından reddi gerekirdi.

Açıklanan durum karşısında sonucu itibariyle yerinde bulunan hükmün, gerekçesi yukarıda gösterildiği şekilde değiştirilmek ve düzeltilmek suretiyle onanmasına karar verilmelidir (HUMK.m.438/son).