Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/4905 K.2009/11968

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. ... ile davalı vek.Av....'un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin temsilcisi olduğu müzik grubu tarafından verilen hizmet bedelinin bakiye kısmının tahsili amacıyla borcu kayıtsız ve şartsız olarak üstlenmiş bulunan davalı borçlu aleyhine girişilen takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, dava konusu alacak iddiasının muhatabının müvekkili olmadığını, borcun ödenmesi konusunda hiçbir taahhütte bulunmadığını bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, davalının 08/09/2005 tarihli yazı ile davacı alacağını dava dışı ...Yapı ile birlikte müteselsil borçlu olarak üstlendiği ve bu miktarın ödenmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

... Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. ...