KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/4917 E., 2010/2284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 5.124.29.-YTL. KSUB, 2.254.89.-YTL. gecikme cezası, 94.00.-YTL. teminat 47.20.-YTL. tahakkukuna gelir olmak üzere toplam 7.527.82.-YTL. alacağın asıl alacağa 6.12.2006 tarihinden itibaren aylık % 2 gecikme cezası uygulanarak davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller bilirkişi raporu ve itiraz üzerine alınan ek rapora göre davanın kısmen kabulü ile 2.496.00.-YTL. asıl alacak 744.47.-YTL. gecikme zammı 134.00.-YTL. gecikme zammı KDV'si 54.70.YTL muhtelif alacak olmak üzere 3.429.17.-YTL.nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/4917, K. 2010/2284, 4 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama