Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/4957 K.2009/6202

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya faturalar karşılığı mal satıp, teslim ettiğini, borcun ödenmediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40’... az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin takibe konu fatura bedellerini açık hesap olarak alacaklıya ödediğini, borcu bulunmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu, ödeme belgesinin sunulmaması, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 3.241.46 TL asıl alacak yönünden iptaline, takibin devamına, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.