KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5085 E., 2010/1674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkide yapılan alışverişten kaynaklanan davacı alacağının tahsili için başlanılan icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, % 40’tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, tarafların 13.2.2006 tarihli sözleşme ile davalının davacıya 40.000.00.-YTL. tutar karşılığı mal teslimini kabul ettiğini, sözleşme gereği verilen çeklerin 10.000.00.-YTL.lik kısmının karşılıksız çıkması üzerine davacıya bunun iade edilip, yerine aynı tutarda çek alındığını, davacının iade edilen çeki hesabından düşmeyip, fazladan alacak kaydettiğini, borçlu bulunulmadığını ileri sürerek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu, toplanan delillere göre davalının icra takibine itirazının 10.170.22.-YTL. yönünden ve asıl alacak tutarı olan 10.149.92.-YTL.ye takip tarihinden itibaren yıllık % 9 ve değişen oranlarda yasal faiz yürütülecek şekilde devamına, hükmolunan tutarın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/5085, K. 2010/1674, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama