KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5130 E., 2009/5443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının hamili olduğu kredi kartı ile Sanal Marketten 24.10.2004 ve 25.10.2004 tarihlerinde alım yaptığını ve ürünlerin teslim olunduğunu, bedelin ödenmediğini iddia ederek, 10.559.-TL. alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, kredi kartı hamili olmadığını, davacıya herhangi bir sipariş de vermediğini, kendisine davacıya ait hiçbir ürün teslimi yapılmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının siparişe konu ürünleri davalıya teslim ettiğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/5130, K. 2009/5443, 8 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama