KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5232 E., 2010/4496 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili Av. ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında ticari ilişki nedeni ile müvekkili tarafından davalıya inşaat malzemesi satılıp malların teslim edildiğini, ancak faturanın ödenmemesi üzerine girişilen takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermeyip, yargılamaya da katılmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, taraflar arasında inşaat malzemesi satımına ilişkin ticari ilişki olduğu ve malzemelerin davacı tarafından, davalı şirket elemanınca teslim edildiği ancak fatura bedelinin ödenmemesi üzerine davacı şirketin takibe geçtiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/5232, K. 2010/4496, 15 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama