Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/547 K.2009/1528

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı ... vekili 27.04.2005 tarihli hacizlerinin dikkate alınmadığı sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İcra Mahkemesince dosya içerisinde bulunan tapu kaydında davacı yanın haczinin görünmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyada mevcut, Tapu Sicil Müdürlüğü’nün 27.04.2005 günlü yazısında davacı haczinin aynı gün ve 7904 yevmiye ile şerh verildiği belirtilmiştir. Sıra cetveline esas alındığı anlaşılan tapu kaydında davacının haczi görünmemekte ise de bu kaydın tarihi okunamamaktadır. Bu durumda mahkemece satış tarihindeki takyidat durumunu gösteren kaydın ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden celbi ile bir karar verilmek gerekirken, eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.