KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5540 E., 2009/5871 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava 2.271.018,48 TL. davacı alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir.
Davalı iflas idaresi vekili alacağın varlığını ispat yükünün davacı üzerinde bulunduğunu, soyut çeke dayalı olarak kayıt talebinde bulunulamayacağını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davacının borç vererek karşılığında çek aldığına ilişkin iddiasını usulüne uygun delillerle kanıtlayamadığı, ... başına çekin ve çeke dayalı girişilen icra takibinin kesinleşmesinin, alacağın masaya kaydı için yeterli olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/5540, K. 2009/5871, 17 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama