KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5599 E., 2009/6385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete verdiği borç nedeniyle alacaklı olduğunu ve alacağın çeke bağlandığını, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin kesinleştiğini, bu arada davalı şirketin iflas ettiğini, alacağın masaya yazılmasını istediklerini, ancak iflas masasının talebi red ettiğini iddia ederek alacağın masaya kayıt ve kabulünü talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, davacının alacaklı olduğunu kanıtlaması gerektiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının alacaklı olduğunu kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/5599, K. 2009/6385, 29 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama