KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5675 E., 2009/5886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2009
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı 1-... vek. Av. ... 2-... vek. Av. ... aralarındaki sıra cetveline itiraz davası hakkında Küçükçekmece 2. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 25/02/2009 ... ve 2008/884-2009/184 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
1- Temyiz harcının yatırılmaması üzerine davacı vekiline gönderilen muhtıra gereği, verilen süre içinde yerine getirilmediğinden ve davacı vekilinin eski hale getirme talebi de, duruşmalara girdiği diğer adliyenin veznesine de eksik tutarın yatırılması suretiyle giderilebilecek iken bunun yapılmamış olması nedeniyle uygun bulunmadığından davacı yanın temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. 2- Davalı vekilinin temyiz istemi; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 433 üncü maddesi çerçevesinde ve davacı yanın reddedilmiş bulunan temyiz istemine, katılma yolu ile ileri sürülmüş olduğundan, reddedilmelidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/5675, K. 2009/5886, 17 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama