KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5743 E., 2009/9044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya yedek parça satıp teslim ettiğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının kısmi itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek davalının 2.425.460.400.-TL.ye itirazının iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacıya olan borcunu çekle ve nakit olarak ödediğini beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davalının davacıya çekle ve nakit olarak toplam 1.860.00.-YTL. Ödeme yaptığı, takip terihi itibariyle 946.96.-YTL.borcunun kaldığı, davalının takip dosyasında bu miktarın 800.00.-YTL.sini kabul ettiği ve bakiye 146.96.-YTL.borcunun kaldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, takibin 146.96.-YTL.asıl alacak üzerinden takip tarihinden itibaren yasıl faiz uygulanarak devamına, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/5743, K. 2009/9044, 8 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama