KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5800 E., 2009/6007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, banka kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın görev yönünden reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, dava değerinin 3.548.79 YTL olduğu, 7.090 YTL’ye kadar olan davaların Sulh Hukuk Mahkemesinin görevin girdiği, değer yönünden davaya bakma görevinin Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/5800, K. 2009/6007, 22 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama