Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/6253 K.2009/6501

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın HUMK.nun 193/son maddesi gereğince açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin mahcur olması nedeniyle imzaladığı bonoların geçersiz olduğunu belirterek, icra takibine konu olan 90.000 TL borçtan dolayı müvekkilinin sorumlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Asliye Hukuk Mahkemesine açılan davanın işbölümü itirazı üzerine Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 11.10.1976 tarih ve 1-5 sayılı kararında açıklandığı üzere tahrik dilekçesinin kararın tefhiminden itibaren 10 gün içerisinde verilmesi gerektiği belirtilerek HUMK.nun 193/son maddesi uyarınca süresinde verilmeyen tahrik dilekçesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.