Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/6313 K.2010/4044

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının icra takibine konu ettiği 20.04.2005 tanzim tarihli ve 7.600.00.-YTL.miktarlı çek nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığını, çekin alacaklının eline nasıl geçtiğini bilmediklerini, taraflar arasında hiçbir ticari ilişkinin vuku bulmadığını ileri sürerek müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile % 40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının iddiasını usulüne uygun delillerle kanıtlaması gerektiğini belirterek davanın reddi ile tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde davacı tarafça ispatlanamayan davanın reddine, tedbir uygulanmadığından davalının tazminat talebinin yerinde olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.