KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/6435 E., 2010/5296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, sahibi olduğu işyeri nedeni ile davalı kurumun elektrik abonesi olduğunu, davalı kurum elemanlarının sayacın çok eski olması nedeni ile değiştirilmesi gerektiğini söylemesi üzerine, yeni sayaç taktırdığını, ancak davalı kurum tarafından kendisine ek fatura gönderildiğini, bunun sebebinin de eski sayacın eksik ölçüm yapması olduğunun ifade edildiğini, davalı kurumun yaptığı işlemin hukuka aykırı olduğunu, bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek, davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili kurumun yaptığı işlemin hukuka uygun olduğunu, davacıya ait eski sayacın eksik ölçüm yaptığının tespit edildiğini, bu nedenle işlem yapıldığını öne sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, taraflar arasında abonman sözleşmesi imzalandığı, davacıya ait elektrik sayacının yenisi ile değiştirildiği, eski sayaçta yapılan kontrol sonucunda eksik ölçüm yaptığının tespit edilmesi üzerine dava konusu işlemin yapıldığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/6435, K. 2010/5296, 29 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama