Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/6473 K.2009/8474

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, Kredili Mevduat Hesabı Sözleşmesi’ne dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptaline ilişkindir.

Davalı, kredi sözleşmesindeki imzanın kendisine ait olmadığını, bu nedenle bankaya borçlu bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; itirazın kısmen iptaline ve takibin 5.807.47.-YTL.üzerinden devamına, takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık % 375 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisinin 01.06.2006 tarihine kadar uygulanmasına, bu tarihten itibaren 5464 Sayılı Yasa’nın 26. maddesi gereğince uygulanacak faiz oranlarının İcra Müdürlüğü’nce re’sen dikkate alınmasına, % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.