KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/659 E., 2009/2967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince, mahkemece taraflar arasında akdedilen 30.09.2003 tarihli sözleşmede belirlenen aylık %15 gecikme faizinin yıllık %30 oranında uygulanmasına karar verilmesi, tarafların tacir olduğu gözetildiğinde (TTK-8) maddesinde öngörülen faiz serbestisi kuralına uygun olmadığı gibi davacı adına usuli kazanılmış hak ilkesine de aykırıdır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/659, K. 2009/2967, 9 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama