KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/6882 E., 2009/9338 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2009
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı 1-Petrol Ofisi AŞ.vek.Av.... ile davalı ... Akaryakıt Turz.Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... aralarındaki elatmanın önlenmesi davası hakkında Korkuteli Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.11.2008 gün ve 231/391 sayılı hükmün davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de tebligat pullarının yokluğu nedeniyle bu istemin reddine incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davanın niteliğine göre temyiz harcının nisbi şekilde tahsil edilmesi gerekmekte iken mahkemece maktu temyiz harcı alındığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/6882, K. 2009/9338, 14 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama