Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/7474 K.2010/4468

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, davalı tarafından aleyhine başlatılan takibe konu 23.08.2006 keşide tarihli ve 8000 TL bedelli çekteki imzanın kendisine ait olmadığını belirterek, bu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin iyiniyetli ciranta olduğunu ve çekteki imzanın davacının oğlu olan ... tarafından atıldığını söyleyerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece icra takibine konu çekin davacının oğlu ... tarafından keşide edildiğinin anlaşıldığı, ...’ın çek keşide etmek hususunda davacı tarafından vekaletname ile vekil kılındığı, davalının davacının zararına olarak çeki iktisap ettiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.