KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/7665 E., 2009/9698 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2009
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
İhtiyati hacze itiraz edenler 1-... Nak.Pet.Ürn.San.ve Tic.AŞ.2-....., Bakım Servis San.ve Tic.AŞ.3-... San.ve Tic.Ltd.Şti.4-......., Motorlu Araçlar Pet.Oto.San.Tic.Ltd.Şti.5-Oto ......6... ...7- ...vek.Av......., ile İhtiyati haciz isteyen ...
Bankası AŞ.vek.Av....arasında görülen dava hakkında Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17/12/2008 gün ve 1239/D.İş sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 08/04/2009 gün ve 2455/2907 sayılı ilamına karşı ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/7665, K. 2009/9698, 21 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama