KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/7666 E., 2009/9604 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle davanın bonoya dayalı icra takibinden dolayı borçlu bulunulmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamasına göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Bozmadan önce tesis edilen hükümde tazminata karar verilmemiş ve davacı tarafça temyiz edilmemiş olmakla, tazminat yönünden davalı yararına usuli kazanılmış hak olduğu gözetilmeden, bozmadan sonra tesis edilen hükümde davalının tazminatla sorumluluğuna karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/7666, K. 2009/9604, 19 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama