KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/8045 E., 2010/4664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ... telefon kuruluşlarına ait kontür kartları satıldığını, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, davacı şirket ile aralarında akdi ilişki bulunmadığını, kontür kartı teslim alınmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı yanın akdi ilişkiyi kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/8045, K. 2010/4664, 19 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama