KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/8070 E., 2010/5022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin ticari defterlerine göre davalı şirketten 14.955.45 TL cari hesap alacakları bulunduğunu iddia ederek alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında davacı şirketin alacağını kanıtlaması gerektiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının alacaklı olduğunu usulüne uygun delillerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/8070, K. 2010/5022, 26 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama