Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/813 K.2009/10041

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, icra takibine konu edilen çek nedeniyle borcunun bulunmadığını, davalının çeki normal yollarla iktisap etmediğini, Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu ileri sürerek müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının kovuşturmaya yer olmadığı kararını verdiğini çekin müvekkiline olan borca karşılık verildiğini, ödeme aracı olan çekin sebepten mücerret olduğunu belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama,toplanan deliller neticesinde davacı tarafından usulüne uygun delillerle ispatlanamayan davanın ve koşulları oluşmadığından davalı yanın tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.