KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/8248 E., 2010/5353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, akaryakıt alım satımına ilişkin satış bedelinin tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali isteğine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin davalıdan akaryakıt satın almadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, imzası itiraza uğramayan kantar tartı fişleri, mal teslimine ilişkin dinlenen tanık anlatımları ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın kabulüne, itirazın 49.493.27.-YTL.üzerinden iptaline, asıl alacak olan bu miktar üzerinden değişen oranlarda avans faizi yürütülmek suretiyle devamına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/8248, K. 2010/5353, 3 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama