Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/8509 K.2009/10262

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı şirketten kredi kullanımı nedeniyle alacaklı olduklarını, alacağı 5411 sayılı yasa kapsamında imtiyazlı olup, 3.sırada yer alması gerektiği halde, iflas masasınca 4.sıraya alındığını bu işlemin usulsüz olduğunu iddia ederek, alacak sırasının 3.sıra olarak düzeltilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece davacının rehinle teminat altında olan kısmın dışında kalan alacağının İİK.nun 206 maddesine göre 4.sıraya kaydında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.