KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/860 E., 2009/10046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalının 3 adet toplam 6000 YTL değerindeki bonolara dayanarak aleyhine icra takibine giriştiğini, oysa davalıya olan borcunu ödediğini ileri sürerek borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, iki adet bonoya dayanarak icra takibine giriştiğini, ödeme iddiasının yerinde olmadığını, davacının yalnızca 3000 YTL’lik çek verdiğini, bu nedenle bononun birisinin icra takibine konu edilmediğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, davalı tarafından eda edilen yemin nazara alınarak sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/860, K. 2009/10046, 3 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama