Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/873 K.2009/10375

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan 01.07.2005 tarihli sözleşmeye göre sözleşmenin bitim tarihi olan 01.07.2008 tarihine kadar davalının başka bir firmanın ürünlerini kullanmamayı kabul ve taahhüt ettiğini, ancak sözleşmenin imzalanmasından 5-6 ay sonra davalının müvekkilinden mal almadığını, başka firmalara ait ürünleri kullandığının Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/113 D. İş tespit dosyası ile belirlendiğini, müvekkilinin sözleşme hükümlerini ihlal eden davalıdan tazminat isteme hakkının doğduğunu ileri sürerek sözleşme hükümlerine göre taahhüt edilen 2000 Euro’nun ihtarname tarihinden itibaren dövize işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, sözleşme uyarınca 5-6 ay süre ile ihtiyaç olunan ürünlerin davacıdan alındığını, ancak davacının pazarladığı ürünlerin çok pahalı olduğu anlaşılınca davacıdan fiyatların indirilmesinin istendiğini, buna rağmen davacının kötüniyetli olarak elindeki senetleri takibe koyduğunu ve sözleşmeyi feshettiğini, şartlar oluşmadığından cezai şart istenemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre, sözleşmenin 01.07.2005 ilâ 01.07.2008 tarihleri arasında geçerli olduğu, 29.09.2005’ten sonra davalının mal siparişi vermediği, bu nedenle davacının sözleşmeyi feshettiği, davalının fesihten önce başkasından mal almaması gerektiği, oysa tespit dosyasından da anlaşılacağı üzere davalının başka marka temizlik ürünü kullandığı, sözleşmeye aykırı davranan davalının cezai şart ödemesi gerektiği gerekçeleri ile davanın kabulüne, 3.446.00 YTL (2000 Euro)’nun 24.09.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.