KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/8960 E., 2010/5154 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki finansal kiralama davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca davalının borcunu ödememesi nedeniyle akdin feshedildiğini belirterek sözleşmeye konu malların müvekkiline teslimini talep etmiştir.
Davalı vekili, mahkemece verilen tedbir kararına itiraz ederek tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, davacının gönderdiği ihtarnameyle borcun 60 gün içinde ödenmemesi halinde Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin feshedilmiş olacağını ihtar ettiği, bu süre içinde davalının borcunu ödemediği belirtilerek dava konusu malların davacıya verilmesine, hüküm kesinleşinceye kadar tedbirin devamına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/8960, K. 2010/5154, 28 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama