Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/9018 K.2010/7511

Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankadan tarım kredisi kullandığını taşınmaz ipotek olarak verildiğini, borcun ödenmesine rağmen ipoteğin kaldırılmadığını ileri sürerek, ipoteğin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının kullandığı kredi ve kefaletinin teminatı olarak taşınmazını ipotek ettirdiğini, hakkında icra takibi yapıldıktan sonra haksız yere bu davanın açıldığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, kredi ve kefalet borçlarının ödendiğinin kanıtlanamadığı, aksine hakkında icra takibi olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.