KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/9058 E., 2010/6711 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 17.06.2009
- No
- 1378-1300
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıya satılıp teslim edilen mal bedellerinin ödenmediğini, davalı hakkında icra takibi yapıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takip dayanağı faturalardan 19.02.2008 tarihli faturanın müvekkili firmanın kayıtlarında yer almadığı gibi fatura içeriği mallarında teslim edilmediğini, diğer fatura bedellerinin ödendiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davalının icra takibine yaptığı itirazın iptali takibin 6.078.00 TL üzerinden devamına, icra inkar tazminatının reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/9058, K. 2010/6711, 1 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama