KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/9124 E., 2009/10722 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Hükmüne uyulan bozma ilamında davalı yanın mal iadesi ve ödeme savunmasını kanıtlaması gerektiği belirtilmiştir. Ne varki, mahkemece bozmaya uyulmasına rağmen yapılan inceleme ve araştırma yetersizdir. Öncelikle mal iadesinin yazılı şekilde kanıtlanması gerekirken bu yönde tanık dinlenmesi yolu ile malın iade edildiğinin kabulü doğru değildir. Öte yandan davacı taraf davalının ödeme savunmasında belirtildiği çeklerin tahsil edilip alacaktan düşülerek takip yapıldığını iddia ettiği halde bu yönde de hiçbir inceleme yapılmamıştır. Mahkemece açıklanan hususlar gözetilmeden ve bozma gereği yerine getirilmeden yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/9124, K. 2009/10722, 16 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama