Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/9157 K.2010/5643

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin aleyhinde yapılan 2005/10620 esas sayılı icra takibinin dayanağı olan bonodaki imzanın kendilerine ait olmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalılar savunmasında, bononun babaları ...’ün vefatından sonra terekeden çıktığını ve ödenmemesi üzerine icra takibine konulduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece talep ve dava konusu bonodaki imzanın davacı eli mahsulü olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.