KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/9170 E., 2010/5648 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı yanca verilen 05.10.2006 tarihli sipariş formuna göre hazırlanan malları Suudi Arabistan’a göndererek teslim edimini yerine getirdiğini, mal bedelinin ödenmediğini iddia ederek 25.180.88 USD alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, akdi ilişkinin normal satım değil konsinye satım olduğunu, malın satılmasından sonra davacıya ödeme yapılacağını, ancak malın henüz satılmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasındaki akdi ilişkinin satım sözleşmesi olduğu ve mal bedelinin ödendiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/9170, K. 2010/5648, 10 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama