Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/9522 K.2009/11026

Taraflar arasındaki iflas davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı ile dava dışı ... Trading Ltd. Şti. arasında mevcut ticari ilişkide, dava dışı şirketin hak ve alacaklarını müvekkilinin temlik aldığını, temlik alınan alacağın ödenmemesi üzerine iflas yolu ile icra takibi yapıldığını ve takibin itirazsız kesinleştiğini, ödeme yapılmadığı için davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece yabancı olan davacının teminat yatırma koşulunu yerine getirdiği ve davalının iflas yolu ile yapılan icra takibi sonucu kesinleşen borcunu ödediğini kanıtlayamadığı ve tebliğ olunan depo emrine uyulmadığı gerekçeleriyle davalının iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.