Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/9604 K.2009/10763

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, davalı alacaklı tarafından üç adet bonoya dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, davalı alacaklı ile arasında ticari ilişki olmadığı gibi, borcu da bulunmadığını ve bonolardaki imzaların müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek, bonolardan ve talepten dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, icra dosyasının tetkikinde asıl alacak miktarının 4.500.00.-YTL. olduğu ve Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanı içinde kaldığından HUMK.nun 1 ve devamı maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine, dava dilekçesinin görev yönünden reddine, görevli mahkemenin Konya Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna, karar kesinleştiğinde istek halinde dosyanın görevli Konya Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine tensiben karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.