KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/9708 E., 2010/5538 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin kahve ve kahve makineları satışı yaptığını, davalıdan olan cari hesap alacağının tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının 2007 yılına ilişkin ticari defter kayıtlarına göre davalıdan 19.299.03 TL alacaklı, davalının aynı yıla ait ticari defter kayıtlarına göre davalıya aynı miktarda borçlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının icra takip dosyasında bu miktar asıl alacağa itirazının iptaline, alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %29 oranını aşmamak üzere avans faizi yürütülerek takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/9708, K. 2010/5538, 5 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama