KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1014 E., 2010/10200 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 6.10.2009
- Nosu
- 97-575
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davacının, davalıdan toplam 21.953.47.-TL.alacaklı olup, takibe itirazın haksız olduğu, alacağın likit bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
TL
1.304.36.-O.H. · 15.60.-P.H. · 1.288.76.-Kalan · Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/1014, K. 2010/10200, 23 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama