Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/10286 K.2011/4102

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya tekstil ürünü satıp teslim ettiğini, davalının düzenlenen fatura ve sevk irsaliyelerinden 29.739.64 TL bedelli, 3.8.2006 tarihli fatura dışındakilere itiraz etmediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini, % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, taraflar arasında daha önce konsinye mal satışı konusunda sözlü anlaşma bulunduğunu, ürünlerin satılmaması nedeniyle iade faturası kesilerek ürünlerin davacıya teslim edildiğini, davacının düzenlediği fatura ve sevk irsaliyelerinin iade edildiğini savunarak davanın reddini isetemiştir.

Mahkemece, davacının defterleri ve teslimat yapıldığına ilişkin muhatabın imzasını taşıyan yazılı belgeleri ve tamamlayıcı yeminiyle iddiasını ispatladığı, ticari defterindeki alacak tutarının takip talebiyle aynı olduğu, davalının teslim aldığı ürünlerin bedelini ödediğine ilişkin hiçbir belge sunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, takibe itirazın 29.739.64 TL asıl alacak üzerinden iptaline, takibin bu bedel üzerinden talepnamedeki diğer koşullarla devamına hükmolunan alacağın % 40' ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.