KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/10367 E., 2011/2576 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 12.04.2010
- No
- 2086-864
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, 10987430 nolu elektrik abonesi olan davalının tüketim bedellerini ödememesi üzerine, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, aboneliğin tesis olunduğu taşınmazı 26.06.2006 tarihinde boşalttıklarını, üçüncü kişilerin tüketiminden sorumlu olmadıklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, abone olan davalının abonelik kurulan işletmede tüketilen elektrik enerjisi bedelinden sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/10367, K. 2011/2576, 28 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama