Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/10451 K.2011/4024

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, karşılıksız çıkan çeklerle ilgili bankadan ödemekle yükümlü olduğu miktarı ödemediği için girişilen icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde çek asılları davalı bankaya ibraz edilmeyip, halen davacı tarafın elinde bulunduğu için davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.