Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/10611 K.2011/6201

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı kurum tarafından müvekkili aleyhine tahakkuk ettirilen faturaya göre kaçak elektrik kullanıldığının bildirildiğini, oysa müvekkili kurum kaçak elektrik kullanmadığını belirterek ihtirazi kayıt koyarak ödediği faturanın bedelinin müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı şirketin değiştirilen sayacın kontrol edilmesi sırasında kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı kurum usulüne uygun bir şekilde sayacı sökmediği ve kaçak elektrik tutanağı düzenlemediği bu nedenle davacının ihtirazi kayıtla ödediği parayı davalıdan tahsil edebileceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilce temyiz edilmiştir.