KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/10697 E., 2011/5798 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit -tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı şirketten satın aldığı iplerin ayıplı olması nedeniyle bu iplerden üretilen kumaşların alıcı firma tarafından iade edildiğini, bundan dolayı müvekkilinin zarara uğradığını belirterek müvekkilinin zararının tazmini ile borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, hatanın müvekkilinin sattığı iplikten değil, üretim sırasındaki hatadan kaynaklandığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen Tübitak raporu doğrultusunda davacı tarafça alınan ipliklerden kumaş üretirken uyguladığı ısı seviyesini ayarlayamadığı, bu nedenle hatanın ipliklerden kaynaklanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/10697, K. 2011/5798, 28 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama