Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/10724 K.2011/4287

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasındaki alım satım sözleşmesine istinaden satılan ve teslim edilen malzemelerin bedeline karşılık yapılan ödemeler düşüldükten sonra kalan 177.032,96 TL alacaklarının ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili amacıyla başlatılan 2009/4056 esas sayılı icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili savunmasında, davacı tarafından müvekkiline teslimatı yapılan malzemenin bedelinin ödendiğini ve sözleşmeden doğan alacaklarına karşılık düzenlenen faturaların da davacıya tebliğ olunduğunu ve borçları bulunmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davacı tarafın davalıya teslimatını gerçekleştirdiği mal bedelinden dolayı 86.172,29 TL alacaklı olduğu, davalı yanca düzenlenen “Merkez Bütçesi” adlı faturaların yasal dayanağının bulunmadığı gibi sözleşmede de yer olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.