KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/10933 E., 2011/5712 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalıler vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “% 40 icra inkar tazminatı olan 4.880,00 TL'nin davalı ...Plastik Ambalaj San. Tic. A.Ş.'ne ödenmesine“ denildiği halde, gerekçeli kararda “ % 40 icra inkar tazminatı olan 4.880,00 TL'nin davalı ...Plastik Ambalaj San. Ve Tic. A.Ş.'den tahsiline, davacıya ödenmesine” denilmiştir. Bu hal, HUMK’nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.04.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/10933, K. 2011/5712, 27 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama