KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1114 E., 2010/3517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2010
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki karşılıklı sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın reddine karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkiline ait haczin daha önceki tarihli olmasına rağmen, satış bedelinin davalı ile garameten paylaştırıldığını iddia ederek sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, davanın reddini istemiş, birleştirilen davasında kendi hacizlerinin daha önceki tarihli olduğunu, tüm satış bedelinin müvekkiline ödenmesi gerektiğini beyan ederek sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece garame hükümlerinin uygulanamayacağı gerekçesiyle asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm asıl davacı-birleşen davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/1114, K. 2010/3517, 29 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama