Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/1116 K.2010/10165

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğunu, davalı şirketin cari hesap sonucunda oluşan borcunu ödememesi üzerine icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin bu takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini, takibin devamını icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, taraflar arasındaki ihtilafın fiyat farkı faturasından kaynaklandığını, ancak böyle bir anlaşma olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, taraflar arasındaki çekişmenin uygulanan fiyat farkından kaynaklandığı, davalının yanlar arasında sabit fiyat sözleşmesi bulunduğu, iddasını kanıtlayamadığı, ayrıca davacı tarafça gönderilen faturaları defterlerine kaydettiği, bu nedenle itirazında haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

TL

2.039.26.-O.H. · 500.00.-P.H · 1.539.26.-Kalan · Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. ...