KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/11172 E., 2011/5295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalılardan ...’ndan satın aldığı mala karşılık 1.600.-TL bedel karşılığında boş bir bonoyu keşide ederek bu davalıya teslim ettiğini, sonrasında bu bononun diğer davalı tarafından doldurularak aleyhine takip başlatıldığını, oysa satılan malın ayıplı olması nedeniyle bonodan dolayı sorumlu olmadığını belirterek, bono nedeniyle davalılara borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... ile diğer davalı ... vekili ayrı ayrı sundukları cevap dilekçeleriyle davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/11172, K. 2011/5295, 20 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama