Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/11204 K.2011/6504

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davadışı Feyzullah Kahraman adına kayıtlı aboneliğe konu işyerinde davalı yanca kaçak elektrik kullanıldığının saptanması üzerine tutanak düzenlenerek fatura tahakkuk ettirildiğini, davalının fatura borcunu ödememesi nedeniyle takip başlatılmış ise de itiraza konu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, tutanağa konu işyerinde davalının kaçak elektrik kullanımının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.